home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / graphics / 2773 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.4 KB  |  86 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.graphics
  2. Path: intrepid.cia.com!not-for-mail
  3. From: wagsch@br.homeshopping.com.br (Wagner Schieber)
  4. Subject: Re: What are the diffs between LW4.0/Imagine/C4D/R3D/Reflections ... ?
  5. Message-ID: <4073.6668T1138T468@br.homeshopping.com.br>
  6. Date: Mon, 08 Apr 1996 00:47:02 GMT
  7. References: <19960328.E057640.12B8B@hydra.zrz.tu-berlin.de>
  8. Reply-To: wagsch@br.homeshopping.com.br
  9. Organization: Wagner Schieber - Multimedia Solutions
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP)
  11.  
  12.  
  13. Hi!
  14.  
  15. On 28-Mar-96 17:50:33, starecjc@hydra.zrz.tu-berlin.de wrote:
  16. > Because i'm absolutely new in the subject (rendering...3d-gfx...) i want
  17. > to ask some of you what are the (essential) differences between this
  18. > gfx-programs...what are the minimal configs one needs to work (seriously)
  19. > with each one?
  20.  
  21. > Which one of this programs is fastest/gives the best results and so on ?
  22.  
  23. > I want to choose a program for doing some 3D-Animations (or rendering) that
  24. > also runs fine with only 4 megs of fastram on an A1200 with 030/40mhz and
  25. > 882/50mhz fpu...LW seems to be a memhog to me and what i've seen from
  26. > imagine so far i don't like it's user-interface very much...(sh*tty
  27. > configuration and system-nonconform gadgets etc...)...
  28.  
  29. Ok,  I've read what the LightWave/Imagine guys have said.  I've used both
  30. Imagine  (for more than 1 year) and LightWave (for some 3 years) and then
  31. I moved to Real3D (by the end of '94).
  32.  
  33. All of them have their pros and cons, but there's one thing you must know
  34. on  3D software:  you need powerful hardware and lots of memory to do any
  35. serious  work.  So, if you want your work to compete with the other guys,
  36. my  first  suggestion  is  to get a new machine to work with.  If you can
  37. afford,  a  Pentium 120+Mhz with 32Mb RAM would be excellent.  If you can
  38. not  afford  a  new machine, try getting at least some extra 4Mb Fast RAM
  39. for  your  A1200.   That's about the same configuration I have on my A500
  40. (2Mb  Chip/8  Mb Fast, '030/40Mhz, '882/40Mhz).  With this configuration,
  41. you  can run any 3D software with an acceptable ammount of memory to make
  42. simple projects.
  43.  
  44. Now for the software question.  Let me assemble a little table to compare
  45. LightWave, Imagine and Real3D (based on how they perform on my A500):
  46.  
  47.                           -----------------------------------------------
  48.                            LightWave 4.0     Imagine 4.0     Real3D 3.11
  49. -------------------------------------------------------------------------
  50. Rendering Speed                 ***              ****             **
  51. Rendering Quality              ****              ****          *****
  52. -------------------------------------------------------------------------
  53. Ease to Learn                 *****               ***             **
  54. Ease to Use                    ****               ***           ****
  55. -------------------------------------------------------------------------
  56. Modeling Features               ***              ****          *****
  57. Animation Features              ***              ****          *****
  58. Rendering Features             ****              ****           ****
  59. -------------------------------------------------------------------------
  60. Third-Party Support           *****               ***           ****
  61. -------------------------------------------------------------------------
  62. TOTALS (sum)                     31                29             31
  63. -------------------------------------------------------------------------
  64.  
  65. As  you  can see, they're almost equal.  Imagine lose by 2 points because
  66. of  it's  weird  interface  and  also  because of the lack of third-party
  67. support.   Then  you  may  ask  why  I chose Real3D, if it's tied up with
  68. LightWave  and almost everybody uses LightWave.  The answer is simple:  I
  69. don't  care  too  much  about what people are using (If I did, I would be
  70. using  a  PC in the first place), and I also think that built-in features
  71. and  rendering  quality  are  far  more  important than ease to learn and
  72. rendering  speed.   A  software  with  less  features is always easier to
  73. learn.   And  you  can  boost  speed  with  hardware, but the same is not
  74. applicable to quality.
  75.  
  76. I hope that helps.
  77.  
  78. --
  79.    //   WAGNER SCHIEBER -------------------------------------------------
  80.  \X/    3D Animator - HTML Master           wagsch@br.homeshopping.com.br
  81. AMIGA   Sao Paulo - BRAZIL ----------------------------------------------
  82. --
  83. Visit my homepage  --->  http://www.lookup.com/Homepages/100541/home.html
  84.  
  85.  
  86.